lukovnikova

lukovnikova @ 2009-12-14T01:33:00

2009-12-13T22:33:25Z

15 декабря - творческий вечер Вилли Мельникова, полиглота, поэта, художника, фотографа.
Начало в 20 часов, клуб "Аchtung baby" (Конюшенная пл., 2).

* * *
Чёрный цвет – это
фиореневая Преображертва
радуги, возмущербно
назвавшей тяжёлтым
пустотаяньем его
предначертайную
непроницарственность

* * *
Почувствовав себя свободным,
центр перекрёстка
отправляется в путь,
но никогда не бывает
в дороге,,,

* * *
Споткнувшись о радугу,
падает, сгорая в
нечистоплотных
слоях атмосферы,
курс doll'ара
к динарию кесаря!,,

* * *
Лучший отдых от себя –
закутаться с головою
в собственную тень.

Start-up России в гуманитарно-технологических сценариях

2009-11-21T21:15:18Z

Выступление Сергея Переслегина "Start-up России в различных гуманитарно-технологических сценариях" на 7-й международной конференции по конструированию будущего "Форум будущего. Start-up России: образы будущего" в рамках вручения Российской литературной премии "Странник"-2009.

Переслегин о курсе "Форсайтные исследования"

2009-11-11T09:58:30Z

lukovnikova @ 2009-11-09T10:07:00

2009-11-09T07:47:36Z

Завтра состоится первый семинар по искусственному языку ифкуилю, который будет вести Андрей Парибок. Вот фрагмент его майской лекции. Текстовая расшифровка здесь: http://community.livejournal.com/ithkuil/6589.html#cutid1

Вот здесь немного про ифкуль от Олега Бахтиярова:
http://psychotechnology.ru/publication/item53.html

lukovnikova @ 2009-10-31T17:48:00

2009-10-31T14:48:54Z

Как, разбивая
Медью
Тело
О мрамор
Вод,
Идет
На нерест
Рыба,
Так и не ты
Свой
Сделал
Выбор
И задал
Наперед
Судьбу
И гибель.
Чья тень
Простерлась
Над тобой,
Как ты измеришь,
Где чей садок
И где чей невод,
Поймавший
Вереск.
Будь то
Святой
Ловитель
Душ
Иль
Сеть
Паучья,
Веление
Не твое,
А щучье.
И, чутко
Слушая
Прибой,
Скалистый
Берег
Предскажет
Бурю,
Но не то,
Как быть
На гребне.
В борьбе
С течением
Реки
Смирись,
Что дремлешь,
Или восстань
И птицей
Воспари
Под сень
Небес,
Свободней
Стань,
Но прежде
Знай,
Что в южных
Странах
Однажды
Крыльями
Коснешься
О небосвода
Край.

lukovnikova @ 2009-10-26T14:27:00

2009-10-26T11:38:19Z

Где боль
Разбила
Лагерь
На берегу,
Там ум
Свивается
В дугу,
И меркнут
Мысли,
И молчит
Испуг,
Дыхание
Проливается
В сосуд
Дрожащей
Жизни,
И под
Грудными
Сводами
Отыщешь
Лишь пустоту
И сердца
Дребезжащий
Звук.
Как флаг
Лоскут
Ума
Запазуху
Не прячь,
Пусть
Трепыхает
На ветру,
А твой
Палач
Уже строгает
Стружку,
И шаг
До гильотины
Труден
Туда,
Где ток
Привычный
Буден
Последний
Раз
Ударит
В звонкий
Бубен.

lukovnikova @ 2009-10-22T16:42:00

2009-10-22T13:05:18Z

9-11 октября прошел семинар Сергея и Елены Переслегиных по технологии "Знаниевый реактор" в Киеве. Семинар был посвящен будущим проектностям Украины в связи с предстоящими выборами и вопреки им. Целью семинара являлось ознакомление участников с креативным генератором типа Знаниевый реактор и применение результатов его работы к текущим украинским реалиям экономики, политики, социологии.

Собственно предметная работа группы началась на 2-й день с модифицированной расстановки по Хеллингеру, примененной для укрупненных объектов украинской реальности. Само действие происходило на линии Прошлое – Будущее.

Во-первых, что показательно, никто не взял на себя функции президента Ющенко. Во-вторых, игроки сразу же покинули область Прошлого (условно СССР), все время действия она пустовала. Впрочем, предложенное Будущее также вызвало отторжение, нежели желание в него попасть. И конфигурации строились на новой оси, что Сергей Переслегин предложил трактовать как поиск Украиной нового прошлого и ознаменование того, что Россия и Украина двигаются в совершенно разные стороны, к разному Будущему.

Игроков было много: от "славянских корней", казачества и РПЦ до В.В.Путина, Юлии Тимошенко и ее штаба. Присутствовали молодежь Украины, несколько разобщенных, что тоже показательно, представителей украинского народа и такие объекты как украинские националисты Сибирь, финансовые элиты Англии, представитель США, буддисты и ислам. В целом было образовано 2 противостоящие коалиции пестрого состава. Ситуация конфронтации не изменилась бы, если бы внезапно себя не проявила фигура "новой трансценденции", которая вызвала некий интерес и симпатию, особенно у представителя украинской молодежи. Но трансценденция была размыта и с трудом могла вербализовать себя.

Итак, в конце игры с делан вывод, что Украина пытается определить свое место во времени, но пока что у нее это мало получается, и она рискует потерять и настоящее.

На следующем этапе (ОДИ) были сформированы группы: экологи, энергетики, нанотехнологии, биотехнологии, экономика (новая мера), трансценденция и совершенно уникальный проект "Технотантра". К сожалению, группы представили разработки, не вполне удовлетворяющие проектной логике. Отчасти это объясняется невозможность участников придерживаться административного протокола, несмотря на предшествующую лекцию и старания ведущих, отчасти - присутствием в группах ярких носителей собственных концепций (Олега Бахтиярова, Сергея Дацюка). Пожалуй, самым заметным был проект "Технотантра", суть которого заключалась в организации на территории Украины правового оффшора для легализации теневого бизнеса (наркотики, проституция, продажа оружия) и попутно получение в этой среде люденов. По непонятным нам причинам этот проект, сделанный с изрядной долей юмора, вызвал резкое негативное восприятие.

Среди интересных предложений других групп были: организмические языки (группа биотехнологий); управление наложенными реальностями (нанотехнологи) и технологии "чистого листа" (группа трансценденции).

Последний день был посвящен собственно знаниевым машинкам. На такты работы знаниевого реактора ставились вопросы пророческого поиска и применения стай в условиях Украины.

Реактор был энергетически сильный, СВЭЛы отлично работали в метафорическом протоколе, поэтому описать все происходившее нет никакой возможности.

Вот только некоторые идеи, озвученные группами.

Первая задача на реактор: КАК ИСТИТУАЛИЗИРОВАТЬ В ПРОСТРАНСТВЕ УКРАИНЫ 2 ПОЗИЦИИ: СТАИ И ПРОРОКИ.

После первого такта было выловлено две идеи, каждая из которых может далеко завести.

Первая – рассмотрение пророчества как точной науки. У Сергея Переслегина был поставлен подобный эксперимент со школьниками, который привел к очень интересным результатам: "Телепатами и пророками там народ не стал, но зато страна стала главным экспортером математики в окружающую реальность". Идея найти пророчества, найти их математические вероятности, описать и провести экзамены пророков и так далее потребует создания принципиально новых разделов математики, по крайней мере, двух, которые "видно невооруженным глазом. Я думаю, по ходу дела появится третий и четвертый". Результат этот будет значительно интересней, чем сами эти пророчества, и в этом плане сама идея пророчества как точной науки, т.е. исследование его формальными чисто научными методами и работа дальше – тонкая, интересная и явно практически реализуемая идея.

Вторая идея – это идея дифракционной решетки (построение проектности на разрывах поля мышления Украины.). Метафоры двух групп, которые практически говорили на одну тему, можно понять как создание поверхности в пространстве мышления, в которой создаются разрывы. Группа предлагала сделать это более или менее формально, разделом на восточную и западную Украину, но необязательно делать это в политическом пространстве. Можно создать пространство украинского мышления и сделать в нем заранее заданную регулярную группу разрывов и через эту группу разрывов провести существующую модель. Похоже, что если кому-то удастся довести этот эксперимент до конца (т.е. полное размонтирование мыслительного пространства, придание ему безразрывной структуры и его новое монтирование), можно точно создать пророков. Отсев будет большой, но кто-то из участников сказал, что с большой текучкой проблем нет. Сделать это реально можно, а поскольку Украина находится в сложной ситуации, то уже есть это ощущение разрывов в поле смыслов, и на нем можно дальше продолжать работать. Концепция Украины как дифракционной решетки явно нуждается в дальнейшей доработке.

Вторая задача на реактор: СТРАТЕГИЧЕСКАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ УКРАИНЫ.

Первое и самое важное на сборке: Украина компетенции, институты работы с пророками и стаями имеет уже сейчас. Кроме того, она поставила, пусть крайне неудачно, но все же эксперимент в этой области (оранжевая революция). Т.е. уже сейчас есть институт и механизм, которого ни у кого нет даже близко в проекте. В связи с этим возникает задача: проанализировать прошедший 4-хлетний эксперимент на предмет того, что все-таки было сделано не так. В этом же стратегическая компетенция Украины: она пережила Майдан, пережила кризис Майдана, пережила крах всего, что там было сделано, и собирается жить дальше. Не одна и не две страны в ближайшее десятилетие будут крайне заинтересованы в этом опыте, т.к. подобные события в других странах (Мексика, Индонезия, Аргентина) заканчивались гораздо хуже.

Второй интересный момент – идея онтологического детсада (школы, ВУЗа) или онтологического туризма. Мысль о том, что онтологии можно научить, причем тривиальными простыми способами, до этого никому на ум не приходила.

Третья мысль: самоорганизация и эскалация пророков. Это доведение ситуации Библии до следующего шага, т.к. даже в Библии не появился пророк пророков. На уровне подсознания это означает ощущение ситуации возвращения библейских времен, чего-то, что когда-то так странно было записано в Библии.

В заключение была построена машинка "коллайдер" (или "толлайдер", по имени автора) на противопоставление политических проектов для Украины с условными обозначениями "Хаос" и "Порядок". Выяснилось, что оба полюса слабы, но их взаимодействие может породить интересную модель политической полипроектности.

Новые статьи Переслегина

2009-10-20T21:26:11Z

В журнале "Солдаты России" опубликованы 2 новые статьи Сергея Переслегина:

Секретное оружие элит. Революция как элемент управления

Революцию отличает от бунта наличие проектности. Практически всегда эта проектность создается правящей элитой для решения тех задач, которые не могут быть решены легитимно. Эта элита является и источником революции, и ее жертвой.

Происхождение мировой войны

Не совсем понятно, на каком основании поныне утверждается, что Советский Союз был не вправе заключать это соглашение. Нельзя заключать договоры с Гитлером? Но, помилуйте, Договор о ненападении с Германией Польша заключила в 1934 году, а Великобритания приняла соответствующую декларацию в 1938 году. Нельзя разговаривать с «антихристом»? Но до войны гитлеровский режим не выделялся в Европе особой жестокостью. Ни в сравнении со Сталинским Союзом, ни в сравнении с той же Польшей или, например, Венгрией. Правительства Великобритании, Франции, США, несомненно, рассматривали Гитлера как «персону грата» и договаривались с ним по самым разным вопросам (морские вооружения, статус Саара и т. п.). Нельзя делить Польшу? Но чем Польша лучше, нежели Чехословакия или, скажем, Австрия?

Про форсайт

2009-10-16T10:53:58Z

18 октября состоится первое занятие уникального курса Сергея Переслегина «Форсайтные исследования».

Форсайт (foresight) - английское слово, которое можно перевести, как «предвидение» или «предусмотрительность». Сегодня под форсайтом, обычно, понимают формализованный опрос экспертов. Группе специалистов предлагают в письменной форме оценить «что-то в Будущем». Например, развитие телекоммуникационных технологий, рынок зерна, структуру социальных сетей, функции ООН или геополитическую карту мира. Результаты обрабатывают, отбрасывают крайние мнения, фиксируют совпадения и повторяют опрос. Процедура повторяется, пока не закончатся деньги или пока все эксперты не придут к единому мнению. Это мнение и объявляется «форсайтом» - картиной будущего.
На наш взгляд, содержательный форсайт не сводится к итеративному (пошаговому) экспертному опросу.
Поэтому мы будем называть форсайтом единство трех разнородных составляющих: Во-первых, это прогностика, прогнозирование, предвидение Будущего. Во-вторых, управленческая практика, управление Будущим. И, в-третьих, социальная инженерия - конструирование Будущего.
Тема занятия: «Управление Будущим».
Прежде всего, мы рассмотрим соотношения между тремя «векторами форсайта»: прогнозированием, управлением и конструированием. В различных национальных школах форсайта баланс между этими составляющими определяется по-разному: будут схематизированы американские, японские, европейские и российские форсайты.
Далее мы сформулируем задачу прогнозирования Будущего в самом общем виде и обратим внимание на проблему контекстной зависимости. Суть проблемы в том, что всякое предсказание вписано в текущий контекст, в то время, как реализация этого предсказания (в том числе, и формальная реализация, как «верного» или «ошибочного») должно быть вписано в преобразованный контекст, относящийся к другому времени. В реальных прогностических задачах эта проблема часто выступает в виде противоречия между надежностью и содержательностью прогноза.
Будут рассмотрены также проблема онтологической зависимости прогноза. Это позволит нам проанализировать ряд прогностических работ с точки зрения обусловленности их результатов теми неявными предпосылками, которые были приняты авторами на уровне постановки задачи.
Мы проанализируем также проблему рациональности в исследованиях Будущего, в том числе и ее наиболее важный аспект – смену научной рациональности на грани ХХ и ХХI столетий. Можно говорить, с одной стороны, о переходе от аксиологического подхода (истинность прогноза определяется нашим представлениями о ценностях) к праксеологическому подходу (истинность прогноза определяется его практической применимостью), а с другой стороны, - о первых ростках людологического подхода (истинность прогноза определяется оригинальностью полученных результатов).
Завершения занятия будет посвящено сравнению между собой различных прогностических методов - от художественных текстов до таблиц МЭР(Т)а.
Стратегической задачей, решению которой посвящен весь курс форсайтных исследований в 2009-2010 гг., будет прогнозирование образов жизни на ближнюю (10 лет), среднюю (25 лет) и дальнюю перспективу.
Время занятий: 12.00-16.00.
Дополнительно 18 октября с 17.00 до 20.00 пройдет семинар по теме «Здоровый образ жизни и человеческий капитал: ближайшие перспективы». На семинаре будет использоваться технология «знаниевого реактора».

Олег Бахтияров о психонетике и учебном курсе

2009-10-01T08:36:06Z

Сергей Переслегин о знаниевом реакторе

2009-09-29T06:44:24Z

Отрывок лекции, май 2009 г. Схема знаниевого реактора.

Вилли Мельников и лингводайвинг

2009-09-08T06:17:08Z

Еще на прошлых выходных были в Москве у Вилли Мельникова. Цель была утилитарная - пригласить Вилли в Петербург читать курс "Введение в лингводайвинг". Попутно мы посмотрели работу Вилли по восстановлению древних языков и настоящий DIY в лучших традициях - рукодельную книгу о времени:

И отсняли ролик про то, что такое лингводайвинг:

UPD:

lukovnikova @ 2009-08-24T23:40:00

2009-08-24T19:48:32Z

Пусть
Полуослеп,
Но ты
Смелее
Многих,
Кто лепит
Страх
Из воздуха
И претворяет
В хлеб.
Так двигайся
Наощупь
И на слух
Там, где
Чернее
Ночи
Сумрак
И звук
Лететь
Не хочет,
Описывая
Круг.
За грань
Ума
И речи
Подвинь
Зрачки
И, поднимая
Посох,
Скажи:
Вы -
Миражи,
Я
Есмь
Апостол.

Новая статья Переслегина

2009-08-20T07:01:54Z

Новая статья Переслегина в газете "Завтра" "И небывалое бывает..."

Прогноз развития мирового экономического кризиса. Государственный дефолт США. Проектное и управляемое обрушение доллара.

Выездной семинар Сергея и Елены Переслегиных в Киеве

2009-08-15T10:31:25Z

9-11 октября 2009 г. в Киеве состоится выездной семинар Сергея и Елены Переслегиных «Сценарии будущего Украины и личности, с ними связанные».
Семинар посвящен будущим проектностям Украины в связи с предстоящими выборами и вопреки им. Целью семинара является ознакомление участников с креативным генератором типа Знаниевый реактор и применение результатов его работы к текущим украинским реалиям экономики, политики, социологии.
Продолжительность: 2,5 дня.
Участники семинара получают опыт работы в чрезвычайных ситуациях, у них ускоряется время принятия решений, активируются способности, ликвидируется информационное сопротивление, прекращается «стягивание одеяла на себя» вместо решения насущных проблем.
Знаниевый реактор (ЗР) – это принципиально новая методика, не имеющая российских и западных аналогов. Группа ЗР сейчас занимается лицензированием этой технологии. Применение ЗР требует большой смелости руководителей подразделения, фирмы, региона, государства. Методика меняет убеждения своих участников в пользу принципа коллективного мыследействия и осознания позиции «Я – часть целого», подразумевает высокую рефлексию участников и безусловное уважение ко всем, кто задействован в эксперименте. В основе коммуникации лежат обыденные общечеловеческие представления: уважение, сотворчество, доверие. Возможен выход на высокий метафорический уровень, уровень коллективного пророчества.
За время работы в реакторе у участника может поменяться отношение к жизни, к деятельности, протокол общения с коллегами и близкими, он также может осознать свою ранее не осознанную социальную роль. Рисками работы в реакторе являются: физическая и эмоциональная усталость, нерефлектируемый конфликт внутренних убеждений участника, активизация страха перед будущим.
Первый день (9 окт., вечер с 16.00-22.00).
Знакомство. Цели и задачи.
Установочная лекция «Что нужно знать для конструирования будущего?».
Подготовка коллективного мыследействия – Тренинг контуров сознания.
Второй день (10 окт., 10.00-22.00).
Установочная лекция «Протоколы мышления, контуры сознания и лектики».
Организационно-деятельностная игра с применением новых навыков коммуникации.
Ролевая игра «Расстановки социальных сил на Украине перед выборами. Дикие карты».
Третий день (11 окт., 10.00-20.00).
Установочная лекция «Системные операторы и знаниевые машинки, устройство, особенности применения».
Тренинг «Брахманы».
Работа над проблемами украинской проектности с помощью двух видов социальных машинок коллективного мышления и быстрого решения – «Знаниевый реактор» и «Знаниевый коллайдер».
Рефлексия.
Стоимость семинара: 1200 грн.
Информация и регистрация: в Санкт-Петербурге по тел.: 8-10-7-921-3287187 или e-mail: info@sociosoft.ru; в Киеве по тел.: 8-095-849-91-63 8-095-849-91-63 .

lukovnikova @ 2009-08-14T23:50:00

2009-08-14T19:52:50Z

Агония
Как акт
Балета
Так
Легка.
Как ария
Из оперетты
Сдавила
Сердце
Жилка
У виска,
Почуяв
Страх.
И невесомо
Погружаясь
В сон,
Ты понимаешь,
Сломан
Лед,
И слышен
Птичий
Клекот.
То
Черт
Поет.

lukovnikova @ 2009-08-13T22:48:00

2009-08-13T18:50:28Z

Дай мне
Сначала
Меч,
Потом
Стрелу,
Чтоб рассеченный
Сталью
Камень
Почувствовал
Пронзающее
Пламя –
И вдаль
Потек
Ревущей
Речью –
И холод
От пустого
Чаяния
В руке
Ваятеля
Стать
Вечностью.

Сергей Переслегин о теории социального управления

2009-08-10T07:58:49Z

Сергей Переслегин об учебном курсе "Социальное уравление и социальные двигатели".

ШАС

2009-07-26T11:03:45Z

lukovnikova @ 2009-07-26T14:54:00

2009-07-26T10:56:08Z

Фантазия
Как зерно
Колосящейся
Ржи –
Чтобы казалось
Тебе,
Что ты еще
Жив.
Пусть
Дважды
И трижды
Взойдут
Над Землей
Миражи,
Но прорастет
Кость
Души
Из заплетшихся
Жил.
Быстрый
И точный
Надрез
И умелый
Нажим –
И на меже
Урожай
Из запекшейся
Глины
Жнец
Соберет
Серп
Во рже
Наточив.

А. Парибок о необходимости психотехнологий

2009-07-24T07:40:10Z

Учебные курсы Сергея Переслегина

2009-07-24T07:30:43Z

Курсы Сергея Переслегина в новом учебном году:

«Знаниевый Реактор» – учебный курс, направленный на создание креативных коллективов для активного решения проблем текущей Реальности.

«Социальное управление и социальные двигатели» – курс стратегического менеджмента для управления в кризисных ситуациях.

«Форсайтные исследования» – изучение современных методов прогнозирования.

А также в конце сентября-начале октября планируется выездной семинар «Знаниевого Реактора» в Киеве.

Переслегин

2009-06-14T09:08:37Z

В новом учебном году у Переслегина будет 3 курса, 2 из которых ("Знаниевый реактор" и "Социальное управление") уже были апробированы, а один - совсем новый, но не менее, а может и более, интересный - "Форсайтные исследования".

UPD:

Конференция Знаниевого реактора

2009-05-31T08:06:41Z

14 мая в отеле "Азимут" состоялась конференция по проекту "Технологическая деревня Ломоносовская", где впервые и сразу в большом объеме была позиционирована группа "Знаниевый реактор".
Тема конференции - "Инновационное образование и технологическое развитие" и и собственно группа делала доклады в разделе "Инновационное образование: практический опыт":
- Ролевые игры в образовании.
- Перенос традиций быстрого управления в образовательные и производственные структуры.
- Схематизация знаний и информационное общество (это мой доклад, медленно подводящий к нашему проекту "Энциклопедия" и первому конспекту по схематизации :) ).
- Юридические аспекты образовательных инноваций.
- Жизненный цикл инновационной обучающей системы.
- Инновационная образовательная программа "Знаниевый реактор". Этот доклад уже можно прочитать на сайте Института психотехнологий. Все остальное будет постепенно публиковаться.
Надо сказать, что конференция была достаточно высокого уровня. На ней присутствовали эксперты из Минпромторговли, Совета Федерации и прочего, а также финны из Fastems.

Онтологический верстак

2009-04-20T09:31:09Z

Проект закрытого клуба от Переслегина.

Прошедшим и заканчивающим в этом году курс «Знаниевый реактор» предлагается участие в проекте «Онтологический верстак».

«Онтологический верстак» не является курсом лекций. Это создание на базе Института психотехнологий, школы Сценирования и группы Конструирования будущего закрытого философского семинара, причем предполагается, что его работа будет организована в формате «английского клуба» или «Зальцбургского семинара». При этом неважно существуют ли сегодня такие объекты в природе.

Проектом 2009-2010 года является построение темы «Гуманитарные нанотехнологии». Проще говоря, придется таки описать когнитивную фазу развития и ее последствия не только в вещном, но и в онтологическом пространстве.

Далее.